La un moment dat YouTube susţinuse că a existat o a doua plângere de violare a copyright-ului, care până la urmă s-a dovedit a fi falsă, plângere probabil făcută de o persoană fără drept de a susţine astfel de cereri.
De asemenea s-a demonstrat că Pittsbourgh Post-Gazzete nu a formulat nici o plângere de copyright pentru faptul că Alex Jones ar fi arătat în faţa camerelor de luat vederi un print al unui articol din ziarul respectiv, aşa cum iniţial sugerase YouTube.


Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu