sâmbătă, mai 30, 2009

B’nai B’rith

Fragment din discursul de deschidere al lojei masonice evreieşti B’nai B’rith la convenţia de la Paris din 1936.
Genetiles termen masonic - se referă la cei care nu fac parte din masonerie.
E cunoscut faptul printre cei care au studiat cât de cât masoneria - ca cei din lojele regulare sunt de regula bataia de joc a celor din vârful masoneriei în legătură cu ceea ce cred şi la aşteptarile lor despre masonerie. Mai exact - nimeni din lojele întâlnite pe suprafaţa pământului nu au nici cea mai mică idee ce se întâmplă la vârf şi cine se află în vârful piramidei. De aceea când citeşti lucruri oficiale despre masonerie, e cu pacea în lume cu dezvoltarea persoanală, cu iubirea de aproape şi alte porcării. Sunt multe de spus, însă pe scurt masoneria este o mişcare unde la vârf implică venerarea lui Lucifer. Gradul 33 implică potrivit scrierilor masonice, contactul direct cu Lucifer - aducătorul de lumină.
Dacă tu nu crezi în aşa ceva, este irelevant şi neimportant. Ei cred şi dacă ţi se pare că e un fel de frecţie la piciorul de lemn, masoneria are la bază kabalah, iar simbolistica masonică folosită în ritualuari are darul de a afecta frecvenţele şi vibraţiile energetice pentru a permite contactul cu forţele demonice. Întrebare este, dacă nu e adevărat şi nu are implicaţii şi consecinţe, cum de masoneria există de de atâta timp şi cum de oameni maturi, intelegenţi sunt implicaţi - doar de dragul unor prosteli ritualice fără efect? Mai gândeşte odată.


Hmmm

Ieri site-ul ăsta a sărit de Page Rank 1 la 3 şi traficul a crescut simţitor în ultimele două luni, aşa că parcă nu îmi vine să-l abandonez aşa repede, plus că am ajuns şi în blog rol-ul unui mega blogger wink
Aşa că voi posta în continuare şi pe pagina asta. Până ajung ăia de la Google să mi-o dea jos, ceea ce se va întampla la un moment dat, mai ales că se pregăeşte pentru internet the Big Kahuna. Dar până la urmă tot de Rockefelleri se va alege praful.


joi, mai 28, 2009

Gata - Mutare definitivă



M-am săturat definitiv de blogger, deşi până acum două luni eram cel mai înfocat fan şi nu aş fi trecut pe wordpress nici dacă mi se tăiau mâinile.
Ideea e că toate imaginile sunt găzduite pe un alt server. Şi cum foloseam un fel de lightbox, imaginea mare era pe alt server pentru că aparent Picasa nu se înţelege cu nici un fel de lightbox. Deci două servere pentru aceaşi imagine, iar blogul fiind găzduit pe serverul său - se accesau trei servere pentru a afişa pagina. În aceste condiţii orice se poate întâmpla. Plus lightboxul pe care îl foloseam accesa alte linkuri de la site-uri externe, pentru că pe blogger nu poţi să-ţi încarci propriile fisiere pentru că nu ai acces pe server. Acum văd că lightboxul respectiv nu mai funcţionează, ceea ce înseamnă că a fost deactivat de pe pagina pe care o accesam
Mai e şi problema cenzurii practicată de Google, nu că aş fi fost afectat, dar în principiu îţi pot sterge orice post doresc ei - şi am citit despre astfel de cazuri, precum şi faptul că contul îţi poate fi suspendat după propriul lor chef. Aşa că începusem să nu mă simt prea confortabil.

Şi cum de ceva timp am un blog de back up - standalone pe wordpress, mă mut definitiv acolo, şi unde îmi dispar toate aceste probleme. Voi menţine acest domeniu pentru că am nişte adrese de Gmail pe el pe care nu vreau să le pierd, şi probabil peste mai multe luni îl transform în photoblog.




miercuri, mai 27, 2009

Există şi astfel de viermi

Ăia din merele stricate şi din alte locaţii sunt simpatici foc.
O ştire de pe Antena 3 - dacă eşti un OM - garantat să te scârbească.



Să vedem acum comentarile unei scârbe, atitudine specifică de cocalar retardat, de gibon greţos cu o minte redusă până la absurd, dar care în nimicnicia ei a generat un ego simplist dar dezgustător prin materialismul pe care îl pune în faţa omeniei, bunului simţ, iar sursa lăudăroşieniei sale este ca de obicei în ţara asta - jmecheria şi furtul. Un om care ar fi muncit corect să aibă o firmă - nu se exprimă în halul ăsta.
Evident a scrie - e doar apanajul fraierilor, iar viermele doar foarte rar apelează la această ocupaţie, după cum se şi vede.



Acum să-l vedem şi pe cocalarul de pe lac.



Dacă ţara asta era normală şi nu ar fi trăit în ea atât de multe maimuţe retardate, Lacul Snagov ar fi rămas neatins şi ar fi fost destinat exclusiv pregătirii sportivilor. Dar cum în ţară există şi "băieţi deştepţi" care aveau nevoie să pună cub curul unor tute nişte Porche-uri Caen, nişte Bentley-uri, nişte X5-uri (că altfel nu stau tutele) - s-au făcut proprietari pe pământurile statului şi le-au vândut altor maimuţe - ca cel din imagine - care l-a rândul lui a vândut alte lucruri însuşite direct de la stat. Care stat e de căcat, pentru că e condus de căcaţi. Din ăştia.
Ce e trist e că dacă aceste jeguri se învârtoşează şi îşi sună rahaţii sus puşi, sportivele vor fi date afară de la Snagov şi trimise în altă parte. Pentru că dacă se pune problema să se mute un aeroport că astfel de imbecibili s-au gândit că e trendy să-şi pună vilele sub motoarele avionului, a scoate nişte sportive din locul lor de antrenament e nimica toată. Pentru că aşa e ţara şi aşa e poporul.

Mircea Badea scrie excelent pe această temă


EBA eşti bine?

Cum nu pot scăpa nici o ocazie de a băga în seamă această scursură jenantă, am preluat de la ARHI, un mesaj al unui alegător îngrijorat.




duminică, mai 24, 2009

Codex Alimentarius

Am câteva postări despre Codex Alimentarius şi voi mai avea câteva. Data de 31 decembrie 2009, când Codex Alimentarius va intra în implementare globală se apropie cu repeziciune.
Posturile mele pe acestă temă sunt oarecum generale, pentru că am dorit să dau - vorba lui Valentin Stan - un flavor, ca apoi cine doreşte să aibă o bază de unde pleca în a investiga mai departe aceste subiecte. Informaţie este destulă chiar şi în limba română - deocamdată. Sperăm să rămână aşa.

În fine după o vizită pe site-ul oficial al CODEX, ochii ni se lovesc de astfel de lucruri. Nici o surpriză având în vedere că este copilul dorit de Big Pharma.



Poate nu toată lumea ştie ce sunt pesticidele exact. Însă cred că bunul simţ îi spune că alăturarea lor cu alimentaţia este total neindicată. Cu toate aceste Codex, ne stabileşte raţia de pesticide pe care o vom înghiţi neapărat. Codex lucrează după regula "Ceea ce nu este admis, este interzis". În mod normal orice legea lucrază după principul "Ceea ce nu este interzis, este admis" O mică mare diferenţă. Gândeşte-te puţin şi îţi vei da seama de diferenţe.
Bine atunci. Poate ai vrea să semnezi petiţia împotriva Codex Alimentarius.
La nivel global peste 600 de milioane de semnături au fost strânse împotriva Codex, însă agenda este împinsă mai departe cu ignorearea şi în dispreţul oamenilor. Am impresia că dacă Codex va eşua va trebui să eşueze în cadrul fiecărui stat, prin presiuni asupra guvernelor naţionale.
181 de state se pregătesc pentru implementare Codex. România este şi ea acolo - vârf de lance, deoarece politrucii carpatini ţin gura larg deschisă când stăpânul scuipă, nu cumva să piardă un strop de hâră.
Numărul este mare şi întrebarea care s-ar putea naşte este - De ce dacă este un lucru rău, a fost adoptat de atâtea state. Răspunsul este simplu. Codex este implementat de WTO (Organizaţia Mondială A Cormerţului - o chestiune suspectă ca o astfel de instituţie să se ocupe de alimentaţie - însă idee este că odată ce un stat nu se supune aderării la Codex va fi exclus din WTO şi astfel va pierde o grămadă de privilegii în ceea ce priveşte comerţul şi posibiltăţiile sale de export. Sistemul este chiar diabolic - odată ce nu mai faci din WTO eşti o ţară moartă. De aceea atâtea state s-au angajat la a implementa Codex. Şi tot de aceea nimeni nu se prea opune, pentru că va fi plesnit rău de tot.
Cei care se opun sunt oamenii care nu doresc ca copii lor să înghită pesticide sau să bea lapte de la vaci tratate cu hormonii de la Monsanto. Bine ai venit în lumea globalizării.

Într-un articol viitor voi vorbi despre originile Codex, cine este în spatele lui şi de ce se doreşte o astfel de reglementare sinsitră a ceea ce vei mânca, atât cât vei mai apuca să mânânci.


Luaţi Porno cetăţeni!

După 12 noaptea, nu te mai poţi da pe Trilulilu, fără să îţi apară la fiecare link pe care il vizitezi în interiorul site-ului, o reclamă mare de la Dolce care să te îmbie să îţi fuţi practic banii pentru patru canale de pr0n.



Mă întreb sincer, e oare cineva care a pus, pune, sau va pune botul la astfel de treabă. Adică să faci reclamă la pornoşaguri de televizor pe internet şi să mai şi ceri bani pentru asta mi se pare cam retardat.
Vreau să îi anunţ pe cetăţeni că există Google şi o singură căutare pe "porn" vă va aduce satisfacţii nebănuite şi o varietate infinită pe această temă, totul pe gratis.
Pe lângă asta aş mai avea nişte precizări de făcut.
Deşi unii ar spune că spun lucruri evidente, veţi rămâne surprinşi câţi oameni ajung pe acest blog căutând porno pe YouTUBE sau pe Trilulilu. M-au fascinat întodeauna aceşti oameni. Toată lumea ştie că pornoşagurile nu sunt admise pe YouTube sau pe Trilulilu şi alte asemenea site-uri. Cu toatea acestea oamenii nu renunţă să caute. Dacă nu îi pot face să renunţe, măcar să le dau o sugestie. Intraţi pe YouTube şi daţi search acolo la ce căutaţi. Fie porno sau orice altceva.
Orice căutare pe Google de tipul "curve cu ţâţe mari pe Trilulilu" mi se pare idiotă şi denotă lipsă de creier şi comportament nepractic. Nu ai vrea tu cetăţeanule să intri direct pe Trilulilu si să-ţi cauţi acolo pizdele dorite? Huh?
Dacă te apuci de o treabă, fă-o ca lumea.


vineri, mai 22, 2009

De ce merge ţara prost?



...pentru că printre toate tâmpeniile pe care le face şi scandalurile pe care le generează precum şi printre apucăturile dictatoriale pe care le are, Băsescu are timp să se dea şi pe porcăria aia de Twitter.
Să fie a lui contul? Aşa pare...că mă întreb cine dracu îl admiră aşa de mult încât să se ocupe toata ziua de astfel de lucruri. Ar trebui să fie un fan foarte înfierbântat.
Acum dacă marinarul împuţit e cel care postează sau nu - e altă treabă. Cu siguranţă vreo secretară sau consilieră scrie după dictare după care se urcă crăcită pe masa prezidenţială şi lasă canalul deschis ca marinarul să-şi parcheze nava




Aoleoo! Nu ştie unde-i pleacă femeia!

Tot mediul naţional, global, galactic şi universal a auzit de faptul că "diva" Mihaela Rădulescu se va lăsa de televiziune şi se va duce să locuiască la Monte Carlo, într-o locaţie plătită de fostul soţ Elan Schwar-mă rog.
Diva spune că pleacă din ţară dezamăgită, supărată, scârbită şi îndurerată. Nici nu aveţi idee cât de dezamăgit, supărat, scârbit şi îndurerat sunt EU de decizia divei de a ne părăsi. Foarte. Sper să mă adun şi să fiu în stare să mă trezesc mâine şi să-mi continuu viaţa distrusă.
În fine, amorezul motociclist Oţil care în nenumărate rânduri se referea la Răduleasca ca fiind femeia lui, speră că muierea nu-l va părăsi pentru luxul oferit de afaceristul evreu, fost soţ.
Idiotul ăsta va avea o mare surpriză.
Surprize, Surprize - asta ca să fac o mişcare perversă.


joi, mai 21, 2009

Cenzura Internetului

Auleooo
În afară de câteva state declarat totalitare unde e clară treaba, toată lumea "democratică liberă" se dedă la cenzură pe internet. Ălea cu democracy, freedom şi values of human rights - care pornesc războie şi omoară milioane de oameni nevinovaţi ca să "democratizeze" pe nefericiţii prăpădiţi din ţările care sunt vai de capul lor, cenzurează Internetul? - AULEOOOO.
Că nenorociţii ăia care "se cer democratizaţi cu forţa că nu au libertăţi şi sunt vai de ei şi le trebuie create societăţi "viabile" - păi ăia nu au nici un fel de cenzură pe internet? Răspuns: NU.
Auleeooo - cum aşa?
Uite aşa!




miercuri, mai 20, 2009

Canalul de YouTube a lui Alex Jones e din nou online

Echipa de la Infowars s-a adâncit în hârtii şi a formulat o plângere împotriva YouTube înaintată unei curţi federale. Ca urmare a numeroaselor telefoane de la vizitatorii paginii (de ordinul miilor pe zi) şi a presiunilor în cadrul justiţiei făcute de Alex Jones şi echipa sa, YouTube a ales să reinstaureze canalul lui Alex Jones precum şi cel de backup în care erau de regulă postate emisiunile lui Jason Bermas.
La un moment dat YouTube susţinuse că a existat o a doua plângere de violare a copyright-ului, care până la urmă s-a dovedit a fi falsă, plângere probabil făcută de o persoană fără drept de a susţine astfel de cereri.
De asemenea s-a demonstrat că Pittsbourgh Post-Gazzete nu a formulat nici o plângere de copyright pentru faptul că Alex Jones ar fi arătat în faţa camerelor de luat vederi un print al unui articol din ziarul respectiv, aşa cum iniţial sugerase YouTube.

click


click



marți, mai 19, 2009

Participanţii Bilderberg 2009

Dutch Queen Beatrix,
Queen Sofia of Spain
Prince Constantijn Belgian Prince
Philip Ntavinion Etienne, Belgium
Joseph Akerman, Germany
Friends Alexander, United States (NSA)
Roger Altman, United States
Arapoglou, Greece (National Bank of Greece governor)
Ali Bampatzan, Turkey (Deputy Prime Minister responsible for economy)
Francisco Balsemao bidet, Portugal
Nicholas Bavarez, France
Franco Bernampe, Italy (Telecom Italia)
Xavie Bertran, France
Carl Bildt, Sweden (Secretary)
Jan Björklund, Sweden
Christoph Blocher, Switzerland
Alexander Bompar, France,
Boten Anna, Spain
Henri de Kastios, France
Juan-Luis Themprian, Spain
W. Edmund Clark, Canada
Kenneth Clarke, Great Britain (TD Bank Financial Group)
Luc Cohen, Belgium
George David, Greece
Richard Ntiarlav, Great Britain
Mario Dragan, Italy (Italia VANCA d)
Elntroup Anders, Denmark
John Elkan, Italy (Fiat SRA)
Thomas Enders, Germany (Airbus SAS)
Jose Entrekanales, Spain
Isintro phenomena casket, Spain
Naial Fergkiouson, United States (Harvard University)
Timothy Gaitner, United States (Minister of Finance)
Ntermot convergence, Ireland (AIV Group)
Donald Graham, United States (Washington Post Company)
Victor Chalmperstant, Netherlands (Leiden University)
Ernst hirsh Ballin, Netherlands
Richard Holbrooke, the U.S. (Obama’s special envoy for Afghanistan and Pakistan)
Jaap De Hoop Scheffer, Netherlands (CC NATO)
James Jones, the U.S. (National Security Advisor to the White House)
Vernon Jordan, United States
Robert Keigkan, United States
Girki Katainen, Finland
John profit Britain (Royal Dutch Shell)
Mustafa Kots, Turkey (Group Kots)
Roland GT, Germany
Sami Cohen, Turkey (Journalist)
Henry Kissinger, United States
Marie Zose Ktavis, United States (Iudson Institute)
Neli Kroes, the Netherlands (European Commissioner for Competition)
Odysseas Kyriakopoulos, Greece (Group S & B)
Manuela Fereira mode, Portugal (PSD)
Bernarntino Leon, Spain
Jessica Matthews, United States
Philip Meis Tant (EIB)
Frank Mckenna, Canada (TD Bank Financial Group)
John Mikelthgoueit, Great Britain (journalists, The Economist)
Tieri Montmprian de France (Franse Instituut) Tieri Montmprian de France (French Institute)
Mario Monti, Italy (University Louitzi Bokoni)
Angela Miguel Moratinos, Spain (Minister of Foreign Affairs)
Craig Dirty, U.S. (Microsoft)
Egil Myklebust, Norway
Mathias A, Germany
Olive Denis, France (Le Nouvel Observateur)
Frederick Ountea, France (Societe Generale)
Avg Ozntemir, Germany (Green Party)
Tomazo Pantoa-Siopa, Italy
Papalexopoulos Dimitris, Greece (Titan)
Richard Pearl, United States (Αmerican Enterprise Institute)
David Petreous, United States (head of the Central Administration of the U.S. Armed Forces)
Pint Manuel, Minister of Finance of Portugal
Robert Pritsarnt, Canada (Totstar Corporation)
Romano Prodi, Italy (former Italian Prime Minister)
Heather Raisman, Canada (Indigo Vooks & Music Inc.).
Eivind Reiten, Norway
Michael Rintzier, Czech Republic
David Rockefeller, U.S.
Dennis Ross, United States
Ruby Barnet, United States
Alberto Rouith-Gkalarthon, Spain
Susan Sampantzi Ntintzer, Turkey
Ιntira Samarasekera, Canada
Rountol Solten, Austria
Jürgen Stemp, Germany
Pedro Solbes Mira, Spain (Ministry of Finance)
Sampatzi Saraz, Turkey (banker)
Sanata Seketa, Canada (University of Canada)
Samer Lawrence, United States
Peter Sutherland, Ireland
Martin Taylor, UK
Peter Thiel, USA
Agan Ourgkout, Turkey
Eye Vanchanen, Finland, (Prime Minister)
Daniel Vazela, Switzerland,
Jeroen van der Veer, Netherlands
Guy Verhofstadt, Belgium (ex-Prime Minister)
Paul Volker, the U.S.
Jacob Valenmpergk, Sweden
Marcus Valenmpergk, Sweden
Nout Wellink, the Netherlands
Viser Hans, Netherlands
Martin Wolf, Great Britain (Financial Times Journalist)
James Wolfensohn, United States (the former World Bank President)
Paul Wolfowitz, United States
Fareed Zakaria, United States (Analyst Journalist, Newsweek)
Robert Zoellick, United States (President World Bank)
Dora Bakoyannis, Greece (Minister of Foreign Affairs)
Anna Diamantopoulou, Greece (PASOK MP)
Papathanasiou, Greece (Minister of Finance)
Alogoskoufis, Greece (former Minister)
David, Greece (businessman, president of Coca-Cola 3E)


Băsescu a pupat o ţigancă

Ciudat...nu i se pare că ar fi una împuţită

video



marți, mai 12, 2009

Alertă cu privire la gripă

Dacă întalneşti o femeie frumoasă, cu ochi strălucitori, buze umede şi care freamătă din tot corpul, las-o în pace: are gripă!!!




luni, mai 11, 2009

Închisoarea poate face şi bine

În luna ianuarie Boy George a fost trimis la închisoare

După patru luni de închisoare, a fost eliberat deşi avea de executat în total un an şi trei luni pentru acuzaţia de agresare şi sechestrare de persoane.
Solistul britanic arată după patru luni de puşcărie, un alt om, faţă de imaginea pe care o avea în luna ianuarie, înaintea încarcerării. Schimbarea este una de-a dreptul pozitivă şi radicală. Să vedem cât ţine.




joi, mai 07, 2009

Noul cont de YouTube a lui Alex Jones

Deci s-a aflat că canalul de YouTube a lui Alex Jones a fost suspendat pentru că Alex Jones a arătat spre cameră un articol dintr-un ziar din Pittsburgh în care era vorba despre el. Asta înseamnă în viziunea celor de la YouTube că a violat legea copyrightului.
Deci dacă îţi cumperi un ziar şi vorbeşti despre un subiect din acel ziar şi arăţi ziarul spre cameră, să zicem ca dovadă pentru cei ce vizionează clipul că nu vorbeşti în gol si că există acel subiect, atunci eşti vinovat de încălcări ale reglementărilor referitoare la copyright.
Deci aşa mare porcărie nu am auzit în viaţa mea. În aceste condiţii gândiţi-vă ce încălcări grave face Mircea Badea în emisunea sa televizată. Sau multe emisiuni care prezintă fragmente din presă pentru a-şi susţine punctul de vedere.
Ideea e că e o mare porcărie, şi deocamdată astfel de lucruri nu sunt prevăzute ca delicte de copyright pentru că sunt atât de absurde. Dar se lucrează intens la asta.
Pe lângă asta sunt mii si mii de clipuri pe YouTube în care sunt prezentate pasaje din ziare şi chiar articolele şi titlurile cu pricina, dar care rulează în continuare fără nici un impediment.
S-a dorit ca contul de YouTube a lui Alex Jones să fie suspendat cu orice preţ. A ajuns prea mare. În emisiunea sa de radio Alex Jones a spus că a sunat la ziarul din Pittsburgh şi i s-a spus că ei nu au făcut nici o plângere şi nici o sesizare către YouTube cum că aricolul din publicaţia lor a fost arătat la cameră.
Deci vrăjeală şi acţiuni de tip comunist şi politica pumnului în gură.
Deocamdată Alex Jones se află pe YouTube ca urmare a sutelor de canale care îi redistribuie clipurile, iar canalul în care erau prezentate emisiunile lui Jason Bermas, un colaborator a lui Alex Jones, a devenit acum canalul oficial al lui Alex Jones, asta până când YouTube va veni cu alte mizerii corporatist-comunisto-fasciste.

click


UPDATE - după câteva zile, YOUTUBE a suspendat=cenzurat şi acest cont, fără nici un motiv.
NEW UPDATE - aici


miercuri, mai 06, 2009

De ce sunt SMS-urile limitate la 160 de caractere

Sursa : Ziua

Aflat singur intr-o camera din casa sa din orasul german Bonn, Friedhelm Hillebrand statea la masina de scris si dactilografia pe o foaie de hartie propozitii si intrebari luate la intamplare. De fiecare data, Hillebrand numara literele, numerele, semnele de punctuatie si spatiile de pe pagina. In acest fel, el a constatat ca, de fiecare data, numarul caracterelor se apropia de 160. Aceasta a devenit cifra magica a lui Hillebrand - si a stabilit totdata standardul pentru una dintre cele mai populare forme de comunicare din zilele noastre: SMS-ul.
"Este absolut suficient", s-a gandit Hillebrand in 1985, cand a avut revelatia a numarului ideal de caractere. Cercetatorul in domeniul comunicatiilor, care lucra in cadrul GSM (Global System for Mobile Communications) si zeci de alti specialisti au incercat sa standardizeze o tehnologie care sa le permita telefoanelor mobile sa transmita si sa afiseze mesaje sub forma textelor.
Datorita nivelului tehnologic din acea vreme, fiecare mesaj trebuia sa fie cat mai scurt cu putinta. Initial, echipa lui Hillebrand nu a reusit sa creeze decat o capacitate de 128 de caractere pentru SMS-uri, insa acest numar s-a dovedit insuficient. In cele din urma, s-a reusit introducerea a inca 32 de caractere, ajungandu-se la "cifra magica" propovaduita de Hillebrand. Totusi, comitetul de la GSM continua sa se intrebe daca 160 de caractere sunt suficiente pentru a permite o comunicare eficienta. Nedispunand de absolut niciun fel de cercetari de piata, membrii comitetului au fost in cele din urma convinsi de doua argumente, a povestit Hillebrand. In primul rand, cartile postale cuprind de obicei mai putin de 150 de caractere. Apoi, pe Telex, care era la acea vreme o importanta forma de comunicare si nu avea nicio limitare tehnica privind lungimea textului, mesajele depaseau arareori lungimea celor scrise pe cartile postale. Aceeasi tendinta, a notat Hillebrand, se poate observa si astazi in mesajele trimise pe e-mail. In cele din urma, propunerea sa a fost acceptata si SMS-urile au fost limitate la 160 de caractere. "Nimeni nu a prevazut cat de repede vor folosi tinerii SMS-ul", a spus Hillebrand, care se declara in continuare fascinat de povestile cu cupluri care se despart prin intermediul mesajelor trimise astfel pe telefonul mobil.


Lumea Islamică

...care nu se referă la Lumea islamică de astăzi.
Un mesaj îngrijorător.

video